針對華為設備可能會被用作間諜工具的言論，Andy Purdy強調(diào)，這種說法毫無根據(jù)可言，在中國，華為只是一家私營公司。中國也沒有要求企業(yè)做間諜的法律，然而美國政府卻毫無證據(jù)的認為，中國并非一個法治國家。

Andy Purdy表示，美國政府應該像對諾基亞和愛立信那樣，對華為實施風險緩解措施，以便其能夠在美國正常開展業(yè)務。他補充說，德國和英國也正考慮對華為采取這一措施。

同時他也指出，通信對國家安全的威脅確實是真實存在的?！斑@也正是為什么我們必須確保我們已經(jīng)按照國際標準測試了所有供應商的產(chǎn)品，只有這樣才有信任可言。” Andy Purdy說到，但現(xiàn)在，中美貿(mào)易僵持，華為問題將不僅影響到美國約40家農(nóng)村無線或有線電信運營商的服務，還可能令數(shù)萬個美國就業(yè)機會面臨風險。

但同樣地在周三，白宮發(fā)布了一項禁止聯(lián)邦政府從包括華為在內(nèi)的五家中國公司購買電信設備的臨時規(guī)定。在5月華為被列入美國的實體清單后，特朗普的大阪承諾便成了很多美國企業(yè)的希望，然而美國卻再度施令打壓華為等中國公司，等待美國的可能不會僅止于減少數(shù)萬個工作崗位了。